NARVIK 1940

NARVIK 1940

Fremmedlegionen i kamp for Norge

I forordet til boken om den franske Fremmedlegionens historie i Narvik skriver forfatteren: «…Kampene om Narvik under den andre verdenskrig i 1940 har en helt sentral plass i den norske krigshistorien, og det med rette… likevel er det lite skrevet på norsk som også går i dybden når det gjelder den franske  Fremmedlegionens heroiske innsats i disse kampene….».

Fremmedlegionens soldater kjempet sammen med norske, britiske , polske styrker og franske alpejegere i Narvik i 1940. Forfatteren dokumenterer på en grei og lettlest måte legionens aktivitet, engasjement og tap i striden mot de tyske styrkene som hadde inntatt Narvik nesten uten kamp. Gjenerobringen av Narvik er også viet stor oppmerksomhet i legionens museum i Frankrike. Vi får en innføring i de ulike franske militære avdelingene. Navn på offiserer og avdelinger blir fremhevet samt opplysninger om de harde kampene hvor legionen viste styrke. Flertallet av soldatene var franske. Likevel blir soldater fra andre land også fremhevet i boken. I registret over falne finner vi soldater fra Belgia, Tyskland, Egypt, Romania, Polen, Italia, Spania, Luxemburg, Jugoslavia, Irland, Sveits, Nederland, og fra et ubestemt land i Asia. De totale tapene for legionen var fem offiserer, fem underoffiserer og sytti legionærer. I tillegg ble minst tohundre soldater såret.

De allierte trengte styrker på kontinentet. Derfor ble fremmedlegionen også trukket ut av striden den 8.juni. Narvik ble kjent for byen hvor Adolf Hitler led et alvorlig og uventet nederlag. Den politiske beslutning om å trekke alle allierte styrker ut av Norge var en stor skuffelse for den norske regjering og kongehuset.

Den norske regjering måtte velge mellom minst fire alvorlige avgjørelser:

-          Fortsatt kamp mot de tyske styrkene alene uten støtte fra Storbritannia

-          Forhandlinger med Nazi-Tyskland om en avslutning på krigen

-          Dele landet i to. Fortsette med et selvstyre i den nordlige delen av landet og overlate den sørlige delen av landet til en tysk okkupasjon

-          Fortsette krigen fra Storbritannia på britenes side

Regjeringen valgte å fortsette krigen sammen med Storbritannia og de allierte landene.

Personlig stiller jeg noen kritiske spørsmål til den politiske avgjørelse. Ble de polske og franske styrkene formelt kontaktet om en fortsatt krigføring i Norge? De norske styrkene hadde utmerket seg i striden. De tyske styrkene var nesten slått. En evakuering til Sverige var planlagt. Sammen med de polske og franske styrkene kunne seiret være sikret. Økonomisk kunne vi fortsette fordi landets gullbeholdning var i sikkerhet i Storbritannia og USA. Fly hadde vi innkjøpt i USA allerede. Marinen kunne aktiviseres. Soldater kunne bli hentet sørfra og aktivt motstand mot tyske forsyninger kunne med letthet ha blitt organisert. Landet ville også bli utsatt for en begrenset borgerkrig fordi mange offiserer støttet okkupasjonen- dessverre.

Winston Churchills hovedoppgave var å vinne krigen. Han var ikke opptatt av redde Norge fra tysk okkupasjon. Det britiske samveldets fremtid var hans oppgave. En seier uansett kostnad var hans mål. Norske politikere har klaget etter krigen over den dårlige kvaliteten på de britiske soldatene. Klagen er nok korrekt vurdert fra et fagmilitært synspunkt. Likevel må regjeringen og de øvrige politiske partiene ta et ansvar. Forsvaret var redusert kraftig i flere år før krigen. Et forsøk på å bygge opp forsvaret igjen kom for seint. Dessuten mente mange offiserer at arbeiderbevegelsens revolusjonære paroler før krigen kunne føre til borgerkrig med bruk av våpen lagret og innkjøpt for et forsvar av landet. Derfor var sluttstykkene til geværene og geværene lagret på ulike steder i 1940.

Tilbake til den franske Fremmedlegionen. Forfatteren har klart å forklare på en forståelige måte legionens betydning for den oppsiktsvekkende militære seieren i Narvik i 1940. Viktig at vi blir forklart at kampene i landet ikke ble vunnet av « Gutta på skauen « .

Fremmedlegion og de mange myter om legionen har blitt brukt som emne i flere spillefilmer og i seriøse dokumentarfilmer.

Knut Flovik Thoresen: NARVIK 1940. Fremmedlegionen i kamp for Norge. Historie& Kultur.2020. 156 sider.

Boken er trykt og innbundet i Vilnius, Litauen. ISBN 978-82-8323-029-1

FRIDA: A PROSTITUTE ONLY?

«FRIDA. Min ukjente farmors krig» is the title of an interesting book written by the Norwegian writer and film director Nina F. Grunfeld. The book was published in 2020 in Norway but printed in Riga, Latvia. The content of the book is the story of Frida Grunfeld who was the grandmother of the author. She was Jewish, she was forgotten, she was a secret to her family and above all: What happened to her at the end of the Second World War?

The first question I asked myself why should I spend 24 hours reading the book at all? The history of the holocaust and the tragic events of the Jewish people are knowledge known for years. After having read the book during a night without any sleep I can give you some good reasons for buying the book and reading the book. But I warn you: You can forget about sleeping at all because you cannot leave the book before you finish the story of Frida. Some good reasons for reading the book:

-You may approach the book if you are interesting in searching after reports of your own familiy.The writer is publishing reports about her own private experience in finding her forgotten grandmother.She has worked for years making contacts with different official archives in many countries searching for facts about a prostitute who happen to be the mother of her famous Norwegian father, Berthold Grunfeld. How to approach the archives and how to get information are a profession where personal experiences and knowledge in international librarianship are needed.

-You may approach the book if you are interested in a combined study of the poverty of any society and a research after your own family. The story of Frida is not only a story of the Jewish people in Europe before the Second Word War,but also a report of family problems among the poorest of the poor in society including the Jewish societies.

What about the title of my essay? Was she a prostitute only? The few facts given the writer before she went on a journey searching for her grandmother was that she was only a prostitute presenting in a negative way. But was she a prostitute only? We have few facts to deal with but she acted as a prostitute for more than ten years officially. She was not rich at all. She did not make must money. She was all her life poor.

After having read parts of the book once more, I must present my own assumptions about her activities in the field of prostitution with refererence to her personal contacts with Michal Neischl and his illegal group. The secret police of Slovakia had arrested members of an illegal group who worked for an independent Slovakia. Frida is only 22 years of age. She was arrested because she had contact with Michal Neischl. Those who are involved in any illegal resistance group or work have to act according to some standard rules: Never stay to much at one site.Move from one place to another as often as you can. Collect information all the time by contacting people when they are relaxed and making love. You must know as little as possible of the persons with whom you are working. The work of prositution is a perfect tool for those who want information. Even today secrets agents are trained in seducing people sexually for information. Frida was the perfect agent for collecting information because she is just a poor prostitute without any importance at all.

For your information only: Michal Neischl joined the secret police of Slovakia after the Second World War. He was a qualified person for the work but he died before he could give facts about his contact with Frida.

-You may also approach the book making an attempt to understand the tragic life of poor prostitutes because Frida does not finish her work by making money fucking men as a street prostitute. No. She has been exploited, misused and arrested many times for prostitution. Why was the secret police interested in a young and poor prostitute at all? My private assumption is that the police thought she might have contact with unknown illegal political gruops?- only my private observations.

- You may approach the book if you want to learn about holocaust. The writer connected the story of Frida to the history of holocaust and the concentration camps situated in different European countries. The history of holocaust must not be forgotten.

FINALLY- CONCLUSION

The story of the research after Frida is a thrilling story. You learn a lot about the hard work of the writer who went on for years with her work. She was fed up of the work but she went on searching for her forgotten grandmother, the prostitute who gave away her son without making a good life for the boy and a lady whose photo is still unknown. Exploited, forgotten,lost and left as a nervous wreck when she was taken to a concentration camp where she was killed. Above all: You are informed about the dramatic life of the son of Frida who escaped death twice due to people who wanted to help Jews before the war. Berthold Grunfeld was sent to Norway before the war. He became a doctor, famous in Norway, and he educated himself as an expert in sexuality.

Nina F. Grundfeld: FRIDA. Min ukjente farmors krig .Aschehoug, Oslo, 2020, 308 pages.

PS
If you are interested in the viewing movies dealing with prostitution, sexpionage, honey trap operation, spies and espionage fiction, I can recommend movies like:
" Red Sparrow ",  " Die Schøne Spionin", or "The Spy" and the movie about Christine Keeler: " Scandal" from 1989
and the movies about Mata Hari. Good luck.

THE SAILOR'S SEA CHEST

It was strange to open the old sailor's sea chest of my late father. He was a sailor all his life. He never went ashore. Once a sailor, always a sailor. The old sailor's sea chest did not content much of value.But the walls of the chest might tell stories of great interest to most of us who are interesting in the life and work of sailors. When I opened the chest I was remined that" ..Old sailors never die - they just fade away .." The old uniform of the captain and a coin from Thailand and some old papers were all I found.

I do not know if sailors make use of chests any more? But the sailor's sea chest has got a song written by Brian Mullen:" The Sailor's Sea Chest Song ".
The content of the song is about the lover of the wife of a sailor.The lover was put in a chest and was sold in China for tea. The moral of the song is that you should never hide in a sea chest because you might get sold for tea.

"...Oh where now will I run to and where now will I hide
get in my chest that lies at the bed side.." and so the lover did and he was sent to China and sold for tea and he made a good supply for the whole ship company.

OSLO LUFTFORSVAR 1940

INNSAMLING TIL OSLO LUFTFORSVAR 1940

Ukjent for meg at min mor var forsvars engasjert i 1940. I følge hennes nøyaktige regnskap fra mars 1940 har hun bevilget kr. 10.- til luftforsvaret av Oslo. Luftvernbatteriet ble demonstrert for publikum i 1940 på Eidsvoll plass foran Stortinget. Demonstrasjonen ble filmet. Kanonen er laget i Norge påstår filmen som ble laget av ukjent person. Kr 10.- til beskyttelse av byen. Greit med riktig innstilling selv om tiltaket kom noe seint i 1940.

KRIGEN I ARKTIKA

Krieg in der Arktis. Sturm im Norden & Verbrannte Erde

Tysk informasjon om de harde kampene i Norden under den annen verdenskrig er ikke opplysninger som har nådd det store flertall av befolkningen. Derfor begynte filmskaperne Ralf Daubitz og Jens Becker et omfattende forskerarbeid om krigen i nord. Et imponerende arbeid ble utført. Ukjente filmer og bilder ble samlet inn for å kunne vise de harde forholdene. Personer som hadde opplevd tiden, ble også intervjuet. Forskerarbeidet ble utført i landene Tyskland, Norge, Østerrike og Finland.

« Weserubung» var navnet på angrepet på Danmark og Norge i 1940. Et meget dristig angrep som bare kunne lykkes dersom landenes ledere ikke forsto at angrepet var alvorlig. De tyske planene lykkes til slutt selv om alt ikke gikk etter planen i Norge. Filmen bruker mange kjente scener som har vært brukt i andre dokumentarfilmer om angrepet på Norge. Hvorfor angrep Tyskland – Nazi-Tyskland – Norge egentlig? Noen svar på spørsmålet blir besvart i filmene -men ikke alle kjente svar er tatt med i fortellingen. England mente at den svenske malmtransporten fra Narvik måtte bli stoppet. Malmen var viktig for tysk rustnings industri. Derfor måtte ikke forsyningene fra Narvik bli hindret. Likevel burde filmen ha kommentert de kjente tyske marine planene om bruk av kysten i Norge i angrep på England

.

Kampene i nord handlet også om de vanskelige forholdene for Finland. Landet var etter 1941 alliert med Tyskland i kampen mot Sovjet Unionen – eller kampen mot Stalins terrorregime. Finnene ville ta tilbake tapte landområder-områder som ble tapt etter Vinterkrigen 1939-1940. Få navn på kjente generaler eller politikere er tatt med. Filmens publikum er nok de som vil ha en enkel fremstilling av forholdene i nord. Filmen er delt i to. Savner litt mer stoff om norske forhold under krigen samt noen kjente navn.

NORDENS CASABLANCA

Nordmenn i Stockholm under krigen

Claes Bertil Warholm, svensk student, skutt lørdag den 29.juli 1944, Skeppargatan 33, Østermalm, Stockholm: Den offisielle forklaring på drapet var hans arbeid som dobbeltagent. Claes Bertil Warholm ble bare 24 år gammel. Han ble skutt av en norsk SOE-agent med navnet Arthur Pevik. Saken kunne ha skapt alvorlige politiske problemer for den norske politiske administrasjonen i Stockholm. Liket ble derfor hurtig brakt til en myr i et skogsområde utenfor Stockholm. SOE-agenten Arthur Pevik ble også hurtig sendt ut av landet. Han mente at den svenske studenten var direkte skyld i henrettelsen av hans bror Johnny Pevik i Trøndelag.

Boken med tittel « NORDENS CASABLANCA « passer egentlig ikke helt i rekken av bøker om den militære motstanden av Norge. Likevel inneholder boken mye om det kompliserte motstandsarbeidet som ble organisert i Sverige. Forfatteren er meget kritisk til den administrasjonen i Stockholm som skulle arbeide med flyktninger og motstands bistand. Mangel på koordinert arbeid og et aktiv lederskap ,skapte mye vansker for alle. Den norske regjeringens passive krigspolitikk ble ikke godtatt av de mange unge nordmennene som søkte til Sverige. Den passive politikken ble også motarbeidet av de kommunistiske motstandsgruppene. Jeg skal la de generelle flyktning problemene ligge. Viktig er de avsnitt hvor de militære aktivitetene omtales.

Drapet på Claes Bertil Warholm ble dysset ned-naturlig nok. I boken om «Oslogjengen. Europas beste sabotørgruppe» skrevet av Jan Christensen og utgitt i 2005, ble heller ikke henrettelsen nevnt. Men i boken om Ida «Tikken» Lindebrække , « TIKKEN MANUS-Sabotørenes hemmelige medspiller» skrevet av Kaja Frøysa i 2009, ble drapet nevnt fordi Ida Lindebrække måtte delta i arbeidet med å få liket gjemt. Men av person hensyn ble ikke navnet tatt med.

Også denne gangen blir vi ikke mer informert om « Kai Holst -saken». Kai Holst var en aktiv motstandsmann som ble skutt og drept i Stockholm i 1945 under merkelige forhold. Fortsatt må man vente på mer informasjon fra arkiver som fortsatt ikke er tilgjengelige for forskere.

Dessuten er opplysningene om den kjente skuespilleren Sonja Wigerts agentarbeid viktig å fremheve atter engang. Stockholm var et paradis for utenlandske agenter og spioner og aktive norske-britiske SOE- agenter som Max Manus, Gunnar Sønsteby og mange andre som seinere ble medlem av den kjente « Oslogjengen». Om kommunistenes virksomhet får du litt informasjon. Litt om Asbjørn Sundes aktivitet finns også. Anbefaler å ta en sjekk av listen over litteratur brukt for boken samt arkiver hvor film er aktuelt dersom du ønsker en mer helhetlig rapport om hvorfor de politiske partiene fortsatt konfliktene under krigen. Både Arbeiderpartiets medlemmer og aktive politikere i kommunistpartiet arbeidet mer for å vinne freden enn krigen. De borgerlige partiene var passive under krigen.

Vil også anbefale å studere nøye Willy Brandts politisk og personlige historie som kunne passe bra i et drama om mannen, kvinnene, og politikken. En spennende historie.

Skjeseth, Alf: Nordens Casablanca. Nordmenn i Stockholm under krigen. Spartacus forlag AS.Oslo.2018. 288 sider.

MICHAEL «MAD MIKE» and MICHAEL «MAD MIKE»

On February 2, 2020, the death of Michael Hoare was public information. Michael »Mad Mike» Hoare had passed away at an age of 100 years in Durban. When I got the news about his death, I misunderstood the news. I thought the news dealt with another «Mad Mike» - Michael «Mad Mike» Calvert. Two famous persons making use of the same nickname. The main reason for my mistake was my private interest in movies dealing with military and political issues. The plot of the movies must focus on issues that are common facts: The struggle and fight making an effort in controlling natural sources worldwide: The policy of most of the super powers like United States of America, the former imperialist countries like Great Britain, France, Soviet Union, and The Republic of China. Old fashioned foreign policy. The movie I was viewing was: « THE WILDE GEESE». The film had been released in 1978. My private interest for the movie was the plot of the film: The fight for the control of copper mining in a fictional country in Africa. What is going on in Africa today? The fight for the control of different natural sources in Africa is still an official policy of many countries. No peace so far. The movie was very popular in Great Britain and a commercial success worldwide.

But Michael» Mad Mike» Calvert was not the «Mad Mike» I was thinking about. No. Thomas Michael Hoare was born in 1919 and died in 2020. He was worldwide known as «Mad Mike Hoare». As technical adviser for the movie, he was hired  because of his military experiences. He was an Irish mercenary leader, an adventurer, famous for his actions during WWII, for his military activities in Africa and for his attempt to conduct a coup d’etat in the Seychelles.

«THE WILD GEESE» was directed by Andrew V. McLaglen. The film was based on an unpublished novel titled:» THE THIN WHITE LINE» by Daniel Carney. On the list of actors I like to pay attention to: Richard Burton, Richard Harris, Hardy Kruger, Roger More , and finally: Anna Bergman who is the daughter of the late Swedish film director Ingmar Bergman. The official report of the work of Anna Bergman shows that she has appeared as a performer in several British comedies during the late 1970s. In 1982 she appeared in her father’s  famous film.» FANNY AND ALEXANDER».

«THE WILD GEESE» was released in year 1978, but you can view the movie in 2020 because the plot is dealing with issues of great interest for political dedicated persons of today- I think.